?

Log in

No account? Create an account
Occam-Aga [entries|archive|friends|userinfo]
occam_aga

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jul. 27th, 2017|01:32 pm]
occam_aga
Представте, что вы эволюция. У вас есть две кнопки, набор деталек и вы создаете приборчик, который будет испытывать боль при нажатии на одну кнопку и удовольствие при нажатии на вторую. Никаких специальных знаний нет, действовать придется тупым перебором.

Допустим, что никакой альтернативной химии и физики нет. Т.е. нельзя изобрести электрон с боковым спином, не существует вещества, которое и является болью или удовольствием само по себе. Все что доступно, это изменение топологии деталек. Для начала, попробуем ограничится только "электроникой". Т.е. детальки это: транзисторы, резисторы, конденсаторы, проводники ну и мемристоры на всякий случай. Нужно сделать приборчик с четыремя контактами: два входа от двух кнопок, на который подается + от источника питания и контакты для самого источника питания. Приборчик должен переходить между 3-мя состояниями: "покой", когда кнопки не нажаты, "боль" когда нажата первая кнопка и "удовольствие", когда нажата вторая кнопка.

Сосотяния должны быть инвариантны в какой-то степени. Т.е. нельзя сказать, что когда ток течет по правой половине, то это одно, а по левой другое. Вращение прибора в пространстве не должно влиять на эмоции.

Состояние покоя реализовать легко, проблема с двумя другими.

Какие концепции возможны:

0) Задача не решаема только средствами электроники, нужна химия или еще какие квантовые кубиты.

1) Сила тока / напряжение на некотором участке. Если в пределах диапазона то удовольствие, иначе боль. Этот подход, видимо, можно сразу забраковать. Сила тока, слишком странный физический показатель, чтоб быть эмоцией в чистом виде. Нужно какое-то системное свойство.

2) Положительная и отрицательная обратная связь где-то внутри схемы.

3) Сделать прибор из двух частей, одну часть сделать так, чтоб прибор испытывал боль когда через нее течет ток, а ток через другую вызывал бы удовольствие. Это удобный подход. Можно решать задачу по частям. Решение даже половины задачи даст провыв для всего человечества в плане понимания сознания.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 15th, 2017|06:30 pm]
occam_aga
$ cat x.,sv
x1, x2, x3
10, 20, 30
11, 21, 31
12, 22, 32
linkpost comment

(no subject) [Apr. 18th, 2017|11:33 am]
occam_aga
80% работы занимают 20% времени. Если этот принцип применить к self-driving cars, то вот это вот совсем чуть чуть осталось и они будут везде, может затянуться.

Серьезная разработка началась году эдак в 2003 с первым ДАРПА челленджем. Значит разработки ведутся уже почти 15 лет. Если selfers готовы на 80%, то до 100% нужно еще 4x15 = 65 лет. А машины это не цифровые фотоаппараты, первые версии которых были сильно хуже пленочных. Машину selfer, которая водит хоть сколько ни-будь хуже человека выпускать нельзя.

Весь вопрос в этих %%, сколько уже достигнуто? Если новая тесла не будет полностью автономной, как показано в их рекламном ролике, значит до 100% готовности еще тянуть и тянуть.

Можно конечно применить простой словесный трюк, типа lane departure control, adaptive cruise control уже есть, значит и selfers уже есть. Но пока мне нужно следить за дорогой, это не считается.
linkpost comment

все постят и я запощу [Apr. 16th, 2017|04:47 pm]
occam_aga
напишите мне пожалуйста ровно 2 комента, а то как то не аккуратненько



Спасибо proxor-у.
link6 comments|post comment

(no subject) [Mar. 22nd, 2017|09:38 am]
occam_aga
Купил билет на самолет в интернете. Пришло письмо.

Пожалуйста, предоставьте следующие документы до конца рабочего дня 23.02.2017, во избежание аннуляции билета:
1. код авторизации — это 6-значный код из букв и/или цифр. Его Вы можете получить в службе поддержки банка-эмитента Вашей карты или клиент-банке. При обращении в службу поддержки банка необходимо дополнительно сообщить дату, время и сумму транзакции;
2. скан-копию паспорта плательщика;
3. скан-копию тыльной и лицевой стороны карты, заранее скрыв секретный код безопасности под магнитной лентой;
4. письменное подтверждение о том, что Вы являетесь владельцем карты, в письме обязательно должна быть подпись;
5. заявление написанное от руки владельцем карты следующего образца:

Особенно удивили два последних пункта.
linkpost comment

(no subject) [Mar. 19th, 2017|11:55 am]
occam_aga
Сегодня приснился ответ на вопрос про сознание. Сознание квантово спутанно со всеми сознаниями двойников мультиверса. Когда мы совершаем действия, такие, что количество двойников в результате сильно уменьшается, мы испытываем боль. И наоборот.

Из этого следует, что при достижении биологического бессмертия, количество двойников стабилизируется и сознание перестанет работать.
link6 comments|post comment

(no subject) [Jan. 5th, 2017|09:58 pm]
occam_aga
Рассмотрим сознание как будто это инструмент. Если мы хотим чтобы робот убирал "руку" от горячего утюга, то можно либо поставить биметаллическую пластину, либо сделать для робота механизм боли. Конечно второе мы не можем, потому что не знаем как, но допустим, что можем. Допустим, что любые проявления сознания можно заменить бессознательным механизмом. На велосипеде ведь вы можете неосознанно рулить. Распространим идею Философский зомби на более широкий спектр.

Хотели бы ли вы чтобы сознание было у:

0) Камень.
1) Ваш автомобиль.
2) Лошадь запряженная в карету, на которой вы едете (ну допустим, едете зачем-то).
3) Домашнее животное.
4) Ваш подчиненный на работе.
5) Начальник.
6) Друг.
7) Член семьи.
8) Вы сами.

В этом вопросе, конечно, есть другие измерения и все зависит от контекста. Наверное никто не хочет быть в сознании во время хирургического вмешательства. Но опустим такие усложнения. В общем. Я так предполагаю, что на вариант 0 у всех будет один ответ. А на 8 у всех противоположный (хотя я видел в инете эпатажное желание с использованием электротока). Где граница? Почему именно там? А 3 и 4 может кто и поменяет местами? Почему вы думаете, что сознание для этого нужно? Почему вы думаете, что сознание нужно именно для этого?
linkpost comment

(no subject) [Nov. 26th, 2016|02:51 pm]
occam_aga
Представьте строительство без гравитации и без инерции. Берете кирпичи, смазываете раствором, укладываете, получается, например, дом. Выходите наружу, включаете гравитацию на первом этаже, заглядываете в окна, не упало ли чего. Если упало, выключаете гравитацию, чините. Снова включаете. Если не упало, включаете на втором этаже и т.д. В конце, на всякий случай, запускаете дятла :)
link5 comments|post comment

(no subject) [Oct. 2nd, 2016|03:48 pm]
occam_aga
Прежде чем писать этот пост, я положил руку на стол и "сфокусировал" сознание на ощущениях от ладони. При этом, я осознавал температуру и гладкость поверхности. Таким образом, состояние моего сознания зафиксированно на материальном носителе, в виде пикселей на экране. Значит мой компютер - это материальный, электронный, физический прибор, который может регистрировать, состояние сознания. Можно немного придраться к электронности всего прибора, сказав, что нейроны мозга были важнее, но это мелочи. Главное это то, что есть физические законы и явления, позволяющие регистрировать состояния сознания в виде физических сигналов. Насколько я понимаю, никто в мире не может сказать, что это за законы и явления.
link2 comments|post comment

(no subject) [Oct. 1st, 2016|09:54 am]
occam_aga
Раз мы можем рассуждать о сознании, используя память, логику, речь и т.п. символические системы, значит в мозге присутствует информация о сознании. Это возможно если сознание воздействует на материю мозга или если в мозге заранее присутствует эта информация. Т.е. во втором варианте, когда мы вспоминаем что осознанно чувствовали минуту назад, мозг приводит себя в такое состояние, что мы опять осознаем то же самое. Если предположить, что сознание никак не может воздействовать на материю (материя первична, сознание вторично), то получается, что мозг был спроектирован с заранее вложенной информацией о сознании, он просто не может получить эту информацию из опыта, но может действовать так, чтобы получить заданную реакцию сознания. Креационист-материалистический парадокс.
link20 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]